Биологический инсектицид для растений: панацея или комплексный подход

Скажем сразу: несмотря на то, что биологическими методами защиты растений и «улучшателями» почвы последние два-три года интересуются уже и крупные агрохолдинги, до массового перехода на биологические методы ещё далеко. Дело в том, что биопрепараты имеют ряд свои существенные особенности. Во-первых, острой проблемы на поле они не решат. Во-вторых, под них нужно менять всю привычно выстроенную систему возделывания земли, выбирая либо кардинальный путь работы биологическими методами, либо интегрированный подход.

 

Равноправная часть системы земледелия

 

Биологические средства должны быть обязательным и равноправным элементом интегрированной системы защиты растений, в которую входят селекционный, физический, химический или агротехнический методы. Так, на овощных культурах открытого грунта без применения биологического инсектицида для растений эффективно решить проблему вредителей в ряде случаев невозможно. Это касается, например, трахеомикозных поражений перца, огурца, арбуза, салатов и других культур. Без применения триходермы эту проблему не решить, даже если у вас есть полный арсенал всех известных химпрепаратов (мы уже не говорим о существующих сегодня запретах на ряд действующих веществ).

 

Триходерма против трахеомикозов и вредителей

 

Бороться с трахеомикозами крайне сложно. Эффективность против них показывает беномил, который с каждым годом запрещают всё в большем количестве стран, и остатки которого в продукции подвергаются жёсткому контролю. Применяют также менее эффективные тиофанат-метил и карбендазим. Это всё. Причем если на поле год за годом применяют беномил, неизбежно возникают устойчивые расы.

 

Кроме того, трахеомикозы бывают разные. Если с фузариозом беномил справляется хорошо, то развитие вертициллёза он в лучшем случае слегка притормаживает. Триходерма же даёт отличный эффект, однако и она в 20% случаев нуждается в поддержке беномила: это зависит от заражённости поля, восприимчивости культуры и погодных условий.

 

Для любого агрария сильные и здоровые растения – залог не только высоких урожаев, но и меньших затрат на защиту от вредителей. Именно здоровье растений стало главным объектом исследований компаний, производящих биологические средства защиты растений. Так, биопрепараты триходермы строятся на основе штаммов, защищающих от патогенов – и других штаммов, заселяющих корневую систему быстрее, чем это делают патогены. Эти последние обеспечивают стимуляцию роста корневых волосков, необходимых для питания растений.

 

Здоровое растение, как известно, может посылать сигналы вредителям о том, что его не стоит атаковать. А когда растение угнетено воздействием стрессов и болезней, сопротивляться оно не может, поэтому его атакует множество вредителей, а урожайность падает. Такие препараты триходермы отлично защищают растения от питиума и ризоктонии, фузариума и склеротинии.

 

Питается и растёт триходерма за счёт выделяемых корнями растений сахаров, не нанося вреда растению и «отнимая» питание у почвенных патогенов. При этом, триходерма поражает эти вредоносные микроорганизмы, выделяя особые метаболиты.

 

Недостатки и преимущества биопрепаратов

 

Основной недостаток биопрепаратов состоит в том, что они лучше всего помогают в идеальных условиях, которые в реальной жизни, к сожалению, не встречаются. И все же они становятся все популярнее – и связано это, судя по всему, с явными недостатками химических СЗР. Во-первых, химические средства в большинстве своем остаются на продукции. Во-вторых, они, попадая в воду и почву, наносят вред не только хозяйству, но и опылителям, а также дикой фауне. В-третьих, насекомые быстро «учатся»: они отлично привыкают к химическим инсектицидам для растений. Именно поэтому сейчас выпускают столько разных препаратов с разнообразным принципом действия и новыми действующими веществами. Очень важный плюс биометода состоит в том, что при использовании большого количества биологических препаратов вы подвергаете растения меньшему стрессу, чем при использовании большого количества химии.

 

Осторожно: шарлатаны

 

Можно ли полностью в сельхозпроизводстве перейти на защиту биометодом, вопрос спорный. Ряд специалистов считает, что неправильно переоценивать роль и возможности биометода в качестве самостоятельного инструмента эффективной защиты растений. Чтобы биометод работал полноценно и давал реальные результаты при применении в открытом грунте, нужно серьёзно бороться против огромного количества бесполезных и шарлатанских препаратов. Сегодня рынок переполнен огромным количеством плацебо, низкокачественных препаратов и средств, утративших свои качества в процессе неправильного хранения. Некоторым же, и вправду неплохим, препаратам приписывают нехарактерные для них черты. Например, утверждение, что они «повышают урожайность на 35%», «повышают морозостойкость, иммунитет и ускоряют срок созревания». Обманутые в ожиданиях фермеры разочаровываются в таком препарате вообще, несмотря на его очевидные полезные свойства. Возможности биопрепаратов ещё не настолько сильны, чтобы пропагандировать и рекламировать биоземледелие, поскольку по-прежнему остаются вопросы, на которые пока невозможно ответить.

 

Среди основных проблемных тем — насекомые и болезни, с которыми биометодам, в том числе биологическим инсектицидам для растений, не справиться. Решают их севооборотом или исключением из севооборота конкретной культуры, но в России, увы, обычно надеются только на препараты и думают, что они решат любую проблему. Биопрепараты, однако, нужны для того, чтобы создать в хозяйстве здоровую экосистему, которая будет эффективно сдерживать патогенные микроорганизмы и вредителей.

 

Если химический метод защиты растений исключить из работы вообще, это значительно усложнит задачу агрария. Суть комплексного, интегрированного подхода заключается в том, чтобы одновременно обоснованно применять наилучшее сочетание всех существующих способов защиты растений. Исключение любого из методов (биологического, химического или агротехнического) резко снижает шансы агрария на успех. Последние пятьдесят лет стремительнее всего развивался именно химический метод – здесь ассортимент реально работающих препаратов огромен. Но даже в этом случае «одна химия» не работает. Например, при вопиющем нарушении севооборота, несбалансированном питании растений, зарастании полей сорняками из-за потери агротехнического метода овощные культуры от грибных заболеваний и ряда вредителей защитить не получится даже при массированном применении самых эффективных химпрепаратов. Что уж тут говорить о биометоде, арсенал которого в десятки раз уже, эффективность препаратов более зависима от факторов внешней среды, а качество представленных на рынке препаратов существенно ниже химических пестицидов.

 

Читайте также:

 

• Биодеградация почв связана с агротехнологиями
• Гармонировать с природой помогут грибы и бактерии
• Уплотнение почвы снижает эффективность земледелия
• Инновационная технология производства микробных препаратов
• Нужно ли районировать биопрепараты?