ФАС и суд по интеллектуальным правам признали регистрацию товарного знака с обозначением "номер один" недопустимой

Фото ФАС России

Ранее компания "Арнест" - производитель инсектицидов под обозначением "Дихлофос" с 1972 года – обратилась в ФАС с сообщением о конкуренте. "Арнест" сообщил, что ООО "Парус" зарегистрировало в качестве товарного знака название "Дихлофос №1". ФАС предположил, что такое действие нарушает запрет на необоснованное применение сравнительных утверждений, которые бы указывали на превосходство товара над товарами конкурентов. В конечном итоге  ООО "Парус" признали нарушителем закона о защите конкуренции, а ФАС назначила ему штраф.

После заключения Федеральной антимонопольной службы  ООО "Парус” пыталась обжаловать решение ведомства, однако суд по интеллектуальным правам поддержал позицию ФАС. "Это решение может послужить основанием для прекращения правовой охраны ненадлежащего товарного знака. Для этого заявитель ("Арнест") должен обратиться с соответствующим заявлением в Роспатент", - сообщила ФАС.

Читайте также:

• Более 1 тысячи туристов приходится на каждый гостиничный номер на Камчатке
• Российский ритейл выходит на рынки соседних стран
• Топ 10 дилеров сельхозтехники с наибольшей прибылью в 2023 году
• Российские аграрии перестают покупать сельхозтехнику поштучно
• МТЗ инвестирует в закупку нового оборудования около 100 млн рублей
• Россельхозбанк выдал за три года 247 млрд рублей на сельскую ипотеку
• В Госдуме предложили ввести единую субсидию на закупку сельхозтехники
• ИТ–рынок: текущая ситуация и тренды последних лет