Топ 3 катастроф, произошедших из-за нарушения агроценоза

Великий картофельный голод в Ирландии (1845–1849 годы)

 

Фитофтороз, негуманная политика и катастрофический голод

 

Что произошло?

 

Великий картофельный голод в Ирландии – хрестоматийный пример того, насколько уязвимыми могут быть агроценозы.  В первой половине XIX века в Ирландии недорогой картофель был основным продуктом питания. Проблема заключалась в том, что почти вся страна выращивала единственный сорт картофеля – Lumper. 

 

В 1845 году в Ирландию попала грибковая инфекция Phytophthora infestans, вызывающая фитофтороз. Болезнь начала стремительно распространяться по полям, превращая сытные клубни в гниль. Ситуацию усугубляло то, что сорт Lumper был крайне уязвим к этой болезни.

 

 

Природный фактор был лишь частью катастрофы. Британские власти знали об эпидемии фитофтороза в подконтрольной им Ирландии, но продолжали собирать с населения аренду и продуктовые налоги. Уязвимость агроценоза перед фитофторой и неграмотная аграрная политика привели к очень тяжёлым последствиям. Около миллиона ирландцев погибли от недоедания и сопутствующих болезней – ещё столько же были вынуждены уехать из страны.

 

Чему учит история?

 

• Для государства или региона ставка на один вид сельхозкультуры – это риск, который может обернуться трагедией при малейшем изменении обстоятельств. 
• Отсутствие продуманной политики в сельском хозяйстве может усугубить проблемную ситуацию. 

 

Пыльный котёл в США (1930-е годы)

 

Нерациональная распашка, пылевые бури и массовая миграция населения

 

Что произошло?

 

Пыльный котёл, или Dust Bowl, – это один из самых масштабных примеров разрушения агроценозов в истории. В 1920–30-е годы Великая равнина активно использовалась для сельского хозяйства. Фермеры массово распахивали земли под пшеницу, пренебрегая правилами сохранения почв. Например, после сбора урожая некоторые землевладельцы поджигали жнивьё и бросали пустое поле на период наиболее интенсивных ветров. 

 

 

Проблема дала о себе знать, когда в 30-е годы регион столкнулся с длительной засухой. Без влаги и растительного покрова почва превратилась в пыль. Мощные ветры начали поднимать густые пылевые облака, которые накрывали поля и целые города, лишая людей возможности вести хозяйство и даже свободно дышать. В некоторых районах пахотные земли полностью превратились в пустыни, а фермеры остались без источника дохода.

 

В результате катастрофы около 2,5 млн человек были вынуждены покинуть Великую равнину в поисках лучшего места. Люди потеряли свои дома и средства к существованию. Многие жители Великой равнины погибли из-за невыносимых условий жизни.

 

Чему учит история?

 

• Интенсивное сельское хозяйство без учёта особенностей территории может привести к катастрофическим последствиям.
• Влияние засухи не было бы столь разрушительным, если бы местные фермеры использовали землю более рационально и применяли меры по защите почв.

 

Аральская катастрофа в СССР (1960-е годы – настоящее время)

 

Неразумная ирригация, засоление почв и экономическая деградация региона

 

Что произошло?

 

Сейчас почти все эксперты сходятся на мнении, что масштабного производства хлопка на территории Приаралья не должно было быть. Однако в середине прошлого века советское правительство всё же решило резко увеличить производство хлопка в Центральной Азии. Для этого воды рек Амударья и Сырдарья, питающих Аральское море, были перенаправлены на ирригацию хлопковых полей.

 

 

Такая стратегия развития сельского хозяйства оказалась очень неустойчивой. Рекам перестало хватать воды для подпитки Аральского моря, и оно начало стремительно иссыхать. Оставшаяся в Арале вода стала настолько солёной, что многие организмы не смогли в ней жить. Так местные жители потеряли возможность заниматься добычей водных ресурсов.  

 

Вслед за иссушением моря климат Приаралья стал резко меняться: влажность воздуха снизилась, лето стало жарче, а зима холоднее. В регионе участились пылевые бури, поднимающие солевые и пестицидные отложения со дна высохшего моря. Загрязнённые воздушные массы распространились на сотни километров, засоляя земли по пути. В результате почвы стали непригодны для сельского хозяйства, а местные агроценозы и естественные сообщества были разрушены. Экономическая и социальная ситуации в Приаралье оказались очень тяжёлыми, а последствия катастрофы не устранены до сих пор.

 

Чему учит история?

 

• Стремление к сверхбыстрому наращиванию сельхозпроизводства в долгосрочной перспективе может нанести ущерб, несопоставимый с полученной выгодой.
• Освоение новых сельскохозяйственных земель и проекты масштабного орошения должны учитывать долгосрочные последствия для окружающей среды.

 

Уроки, которые нельзя игнорировать

 

Примеры из истории напоминают нам, что стабильное производство возможно только при рациональном подходе и соблюдении баланса. Агроценозы хрупки, а ошибки в ведении сельского хозяйства делают их менее стабильными. Важно помнить, что устойчивое сельхозпроизводство требует долгосрочного планирования и рационального природопользования. 

 

Читайте также:

 

• Какие пестициды разрешены в России, а за какие можно получить штраф
• Птицы, свиньи и коровы болеют от плесени в корме
• Что будет с рынком сыра в ближайшие годы
• Хакерство тепличных комплексов, или обратная сторона инноваций
• Это жжж – неспроста!